本人是个股民，近几年发现上市公司F10资料历史沿革和上市公司网站的资料，总是有意无意地回避上市公司的前身，可以看出某些人在偷偷地篡改企业的历史。目的很明显，为了掩盖国企改制抢劫全国人民的事实，但这是不可能得逞的，因为60年代出生的人还未死光呢。
　　1、宝钢股份（600001）——1978年12月23日在上海长江口破土动工，1985年9月投产。
　　2、武钢股份（600005）——武钢集团为独家发起人，武钢集团是新中国成立后兴建的第一个特大型钢铁联合企业，1955年10月破土动工，1958年9月13日正式投产。
　　3、马钢股份（600808）——公司全称马鞍山钢铁股份有限公司，是在国有企业马鞍山钢铁公司（“原马钢”，现已更名为马钢（集团）控股有限公司）基础上改组设立的一家股份有限公司。1953年2月，成立马鞍山铁矿厂，马钢全面恢复生产。1958年8月11日，马鞍山钢铁公司正式成立。1958年9月20日、1959年10月29日毛泽东主席两次亲临马钢视察。1964年7月29日，我国第一个直径为840毫米的整体车轮在马钢诞生，结束了我国车轮轮箍长期依赖进口的历史。1987年5月28日，马钢年产40万吨高速线材厂正式建成投产，这是我国第一条具有国际先进水平的高速线材轧机。1992年12月1日，马钢第二炼钢厂实现全连铸。1993年9月2日，马钢作为我国首批九家规范化股份制试点企业之一，成功地进行了股份制改制，马钢重组分立为马鞍山马钢总公司和马鞍山钢铁股份有限公司。1994年4月26日，马钢2500立方米高炉系统建成并投产。1994年5月13日，国家外经贸委批准马钢为中外合资股份有限公司。1994年8月17日，投资1.6亿元的车轮轮箍新加工线正式投产。1998年7月4日，马钢轧制出国产第一根H型钢，我国第一条年产60万吨H型钢生产线在马钢建成。1998年9月20日，马钢实行集团改制成功，马钢总公司改制为马钢（集团）控股有限公司。2001年12月18日，马钢热轧薄板生产线破土动工。2002年8月，马钢冷轧薄板工程正式开工建设。2003年3月18日，二钢高速线材生产线顺利投产。2003年10月16日，马钢2号2500立方米高炉竣工投

如果以2007年初为起点，美国次贷危机的爆发已经接近两年了，迄今不仅尚无缓解迹象，而且进一步恶化的势头似乎已经没有什么悬念。当危机还处于萌芽阶段时，除了少数不识时务的另类以外（比如宋鸿兵），学界的主流们好象并不在意，多半是漫不经心，轻描淡写地说几句“不要大惊小怪”之类的不着边际的话；后来眼见危机的动静越来越大，于是又纷纷三缄其口，知趣地闭上了嘴。尤其令人不解的是，不知道是因为“有苦难言”还是因为“无可奉告”，面对或许是“百年一遇”的次贷危机，中国经济学界的许多重量级人物始终保持着惊人的沉默，忽然间集体失语。尽管沉默往往是自信的表现，但无论如何，现有的危机理论正在经历着危机本身的无情拷问。概括中国经济学界的许多重量级人物对以上危机的根源解读无非在于“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”，也就是说，相对于资本世界的制度框架而言，金融危机的根源不是内生的，而是外生的。值得注意的是，这种在经济学上具有“主流”色彩的危机理论，在政治上也具有“全球化”的普世价值。问题在于，如果危机根源是外生的，那么，“危机过后各国央行采取的补救措施也都尤为及时且愈加严厉，但为什么就是始终不能避免重蹈覆辙、走出金融动荡的怪圈呢？在这些危机理论中，我最感兴趣的就是对次贷危机根源的解读。危机的元凶一旦捉拿归案，主流经济学就急忙宣布立即结案，停止反思，不得冤枉“无辜”。谁是“无辜”呢？说白了，这个“无辜”就是自由市场经济制度。在主流经济学看来，你可以追究“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”背后的人为因素，甚至可以一直追究到人性的贪婪的“原罪”，但决不允许你对自由市场经济制度说三道四，有丝毫怀疑。这是“反思”的底线所在。正因为如此，除了少数非主流的学术网站之外，在官方的报刊上，我们很难看到超越这个底线的话语。郎闲平的二元经济说，也是到此止步。危机理论最核心的内容是关于危机根源的逻辑，这个逻辑包括以下要点：（1）经济危机的本质是生产过剩；（2）生产过剩的原因在于“有效需求不足”；（3）“有效需求不足”的原因在于群众的购买力不足；（4）群众购买力不足的原因在于资本和劳动收入分配的两极分化；（5）两极分化的原因在于生产资料的资本家占有制度。由于抓住了“扩大需求”这个要害，所以从实践来看，“透支消费”取得了明显的效果。自上个世纪90年代以来，随着“透支消费”的扩展，美国经济进入了一个“稳定增长时期”，以至

昨日,《货币战争》作者宋鸿兵在广州白云国际会议中心接受本报独家专访。对于日益高涨的创设亚元呼声,他持反对态度。他认为,人民币必须保持独立性,他主张与周边国家以货币双边互换方式来扩大人民币的话语权。对于目前广东如何应对金融危机带来的影响,他建议广东省应尽快建立融资平台,发地方债以增加现金流。　　参与亚元影响独立性　　“中国不应该做亚元,”宋鸿兵坚定地表达了自己的态度,“这样对中国不利。”他告诉记者,如果要参与创立“亚元”,那么中国势必要放弃一部分货币发行的独立性,“这样给别人机会干扰自己的货币主权,中国肯定是不愿意的”。　　在前日温家宝总理主持召开的国务院常务会议上,决定了人民币开始在粤港澳地区之间以及和东盟之间的货物贸易中试点结算。而随着人民币的国际应用逐渐增强,以其为主体发行亚洲区域性货币“亚元”的预期也越来越强。　　据了解,目前亚洲九个国家和地区外汇储备总额占全球外汇储备总额比例的60%以上,因此在全球陷入金融危机之时,有学者认为这正是亚洲国家加强金融合作的好机会,建立“亚洲货币基金组织”,创设“亚元”成为与美元及欧元并肩的第三种世界级货币。　　不过,宋鸿兵认为,“亚元”不是中国最理想的选择。他建议人民币有限度的开放,以保持国家货币发行的独立性。他的观点和“欧元之父”蒙代尔不谋而合。作为区域货币理论的创始人,蒙代尔曾提议亚洲主要国家发起建立一个区域货币单元,但是他同也认为,中国和日本是亚洲的两个经济中心,它们在经济发展水平和速度、政治体制上有天壤之别,很难想象这两国的货币相互联动。因此,他认为,亚洲货币不可能统一。　　不如推货币双边互换　　在这样的背景下,期待“亚元”的出炉似乎有点为时过早。宋鸿兵认为,目前中国要提高人民币的国际地位、增强中国在国际金融体系的话语权,可以采取有限度开放的方式。　　据公开资料,今年11月中旬中日韩发布三方扩大货币互换共同宣言,而12月12日中国人民银行与韩国银行宣布签署了一项双边互换协议,该协议将两国之间的短期流动性支持规模从2000年的40亿美元直接提升至1800亿人民币,双方可在上述规模内以本国货币为抵押换取等额对方货币。此外在12月4日,中国与俄罗斯就加快促进两国在贸易中改用本国货币进行结算进行了磋商,此前中俄已经进行了5年边境贸易本币结算的尝试。　　宋鸿兵表示,开放的目的是为了让自己做大做强,但如果全盘开放带来的就是失去对自

《南方周末》普世价值喧嚣背后的理性疯狂作者：曾飞《管理论坛》杂志人们厌恶《南方周末》为代表的一些精英们“普世价值”的喧嚣，但人们还没有看透其背后理性疯狂的邪恶本质。一.《南方周末》精英们的所谓普世价值人们要看透《南方周末》为代表的一些精英们理性疯狂的真面目，首先要看清楚他们所谓的“普世价值”到底是什么东西。《南方周末》署名文章“什么是普世价值”作了如是论述：“所谓‘普世’，其实是一个颇有争议的用语。‘普世的’是拉丁文 oecumenicus 的意译，这个词来源于希腊文，除‘普遍’之义外，还含有‘根’的意味，是一个富含价值意义的词(这个词自中世纪以来便被基督教会用来自称‘普世教会’)。而‘普适’仅仅涵有‘普遍适用’的技术意义。我们可以说‘诚实’、‘负责’等是普适价值，但不能说它们是普世价值。只有作为一切价值基础的价值，才是普世价值，那就是自由。“按照欧本海姆等人的分析，自由的概念结构有三个维度，即：自主的主体，限制，可能性。一个人不受某限制去做可能的某事，就是自由。不受社会的限制，必须受法律的保护和社会伦理规范及舆论的支持，也就是其他公民允许，甚至支持他去做，这才构成公民的自由权利。然而法律赋予公民自由，法律本身必须是自由的，在制定法律之前，立法者必有自由的信念。因此，自由的真正涵义之一是：自由必先于法律；自由是天然合法的，不需要证明其合法性，而对自由的一切限制必须证明其合法性(按照罗尔斯的说法，只有为了自由而限制自由，才是合法的)。一个社会，必得先有服膺或信仰自由的风气，方能制定保护个人自由的法律。在西方，这便是自然法传统。“这个传统非常悠久。在希腊悲剧中，俄狄浦斯的女儿安提戈涅，反抗国王禁止安葬她哥哥，她的理由就是根据‘神法’，哥哥有安葬的权利。亚里士多德在《尼各马可伦理学》中指出，自然的正义不同于约定的正义，前者在任何地方皆有效适用，而后者是在特定区域内约定俗成的。然而亚里士多德没有明确提出自然法。纪元前三世纪，斯多亚派的哲学家克利斯普可能是自然法的最早表述者，他指出，宇宙秩序体现为一种动力原则(逻格斯或神)，人性是它的体现，道德是按照自然本性(理性)生活，自然法便是理性认定的基本价值。“早期斯多亚派提出的‘大城邦’观念，进一步发展了自然法理论。他们认为，有地域界限和立法的城邦，是人为的构造，是小城邦，真正的城邦便是世界，是大城邦，乃是神与人共同的居所，分享共有

必须把白岩松驱除出中央电视台

昔楚霸王项羽被围垓下，一曲楚歌，使霸王将士乡愁顿生，再无斗志，霸王英雄气断，只好演出别姬一幕。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这首《垓下歌》是楚霸王项羽（前232年－前202年）被刘邦逼到垓下时，与宠妃虞姬所唱的曲。一曲既罢，虞姬自刎而死，项羽则率精锐突围，但仍被逼困在乌江，最后只留下“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”后也自刎身亡。霸王最后败于什么利器呢?败于四面楚歌。可见宣传舆论的重要性，它既可提高自身凝聚力，战斗力。又可涣散敌人斗志，成为刺向敌人的一把锋利尖刀。所谓攻心为上，不战而屈人之兵莫过于此。

毛主席十分重视宣传工作。1927年12月，毛泽东在江西宁冈县砻市总结中国工农红军攻打茶陵县城战斗经验时，为红军规定了打仗、筹款、做群众工作三项任务。古田会议决议》明确规定，红军除了打仗消灭敌人军事力量之外，还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大的任务，并将三大任务教育作为红军政治训练的重要内容。毛主席明确指出：“宣传工作是红军的第一个大工作”。“宣传队是红军宣传工作的重要工具”。新中国建立后，毛主席更是始终把宣传舆论阵地，牢牢地掌握在无产阶级手中。1952年，党中央，毛主席要求在中国人民大学创办新闻系，为新中国的新闻事业培养人才。毛主席说，新中国要有建设各条战线的队伍，也要建立马克思主义的记者、编辑队伍。这是党中央进城（指党中央从河北省平山县的西柏坡搬到了北平城，即现北京城）后的重大决策。这个决策要靠广大党员来实现、来完成啊!毛主席对办好人民日报，红旗等刊物倾住了大量心血，很多报刊杂志都是毛主席提写的，很多一直沿用至今。

美国等西方国家也深谐宣传工作的重要性。美国之音一直是用来颠覆所谓敌对国家的工具。在东欧等国的颜色革命中，起了巨大作用。同时，美国还以各种基金会名义出资培养其代言人，宣传其价值利系。那个以宣传普世价值，疯狂反毛的南方某报系，绝对不是为中国服务的。宣传的观点同美国之音遥相呼应，已在群众中特别是青年中，产生了巨大影响。其对社会主义的破坏力不容低估。

众所周之，人民日报，中央电视台两大媒体是党和政府的喉舌。在人民群众心目中，就是代表党和国家的声音，具有

建筑商捅破楼价黑幕：每平米仅679元！

作者：信仰科文好运来文章发于：乌有之乡点击数：5069更新时间：2008-11-5荐【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com

“楼房建筑成本，每平米就是679块钱！谁不信，我可以把发票拿到北京，拿到新华网，一样样地算个清楚，让全国人民看看！这两天，我在网上说出了内幕，不知道有多少人骂我说了假话，还有人威胁我，说我不该坏了‘规矩’，让我小心‘狗头’。我一不做二不休，再讲讲这个内幕，想借新华网再张扬一下……郭一平呀，我豁出去了。679，就是679嘛！谁能算出多1毛钱，我给他拿一百万！我自己就算了好几遍了。每平米，就是679嘛！”

这是广州一个建筑商X打来的电话，言语之间激愤难当。以下是郭一平根据对方的谈话整理。

房屋的建筑成本到底是多少钱？我想不是建筑商谁也不能真的说清楚，就算知道要么也是道听途说或是一知半解！但是哪位建筑商能够扯下建筑成本的这块房地产商的遮羞布呢？

今天，我作为一个建筑商响应广州市长张广宁的号召，勇敢地站出来大揭内幕！

内幕：成本竟如此低
承包建筑总面积11893平方米的商品房，给地产商合同上的交货价是808万元，每平方米的建筑均价为679元，而实际建筑成本是每平方米572元。180天就赚80万！

证据：所有的采购材料的发票和收据，也有他与各个班主签下的所有合同。一共31份，主要包括材料和人工两大块。

详单列举：

钢材，每吨要4200元。(目前2008年钢材价格已经跌到3000多元每吨)

人工费，铁工为7元/平方米，木工是16元/平方米，泥工为5元/平方米，砌砖差不多是一角钱一块砖，而负责贴外墙瓷砖的人要24元/平方米，合计1332758元。

打桩、防雷、给水、排水、消防花了差不多71万元。

土建部分的材料成本是4061189元。

其他一些费用713054元。

工程包工包料的真实成本是6803993元。

利润成本有多大？

看看在1

房价真相：房地产疯了、银行也疯了、房奴也疯了
prb123　网文　2008年11月08日

一炒家去年购一处100平米的商品房，开盘价5000元/平米，房屋总价50万元。贷款8成，首付10万。几个月后，他们将房价炒到了8000元/平米。担心没人买吗？他们根本没打算卖！--他们将房子卖给自己！（当然是以另一个人的名义）。这时房子总价是80万，贷款8成（64万），首付16万，通过转按揭（或提前还贷方式），他将房子卖给了自己，并缴纳差价的所得税。　
这时侯，让我们来看一下是什么结果：这个人赚得房屋差价30万（因为是用银行的钱还银行的钱嘛），减去第二次的首付16万和一点点所得税，它已经干拿了14万。而这时候房子还在它名下！它现在唯一的负担是要还64万的贷款，加上利息，是一笔不小的数目。可这有什么关系，大不了还不起贷款，银行把房子收回去呗？！它还是干赚14万啊。如果它还能找到买主，即使以第二次的成交价卖（通常还会高，它会给你看购房合同上的买入价），那它至少又拿回了第二次的首付16万。那么这一轮下来它就净赚超过30万。当然，这中间会发生一些交易费用，但比起房价是微不足道的。　

问题就来了：

一、它们能把房价炒到那么高吗？

答案：能。根本原因在于，开发商自己主力参与这项勾当。一般而言，开发商在正式开盘之前会有一个内部认购，通过这个内部认购，开发商了解大致有多少真正的购房者。根据一个并不复杂的算法，它们知道房价炒到多少还有真正的买主，它们以此决定可以留下下多少套房子来进行安全炒作。在大多数情况下，它们至少可以赚到到卖给自己的那一轮炒作的金额（对应上面的14万）而不漏出马脚，这是因为有真实的交易将这种假交易掩盖掉了。在这一轮中，直接的受害者有两个，一是后续购房者，一是贷款银行；前者要以比先期认购者高得多的价格来获得一个栖生之地（其实到现在，先期认购价也已经炒上去了）他们从购房之时起的大半生里被开发商及炒家带上了一付沉重的锁链，步履蹒跚地走在人生路上，他们这一生都被奴-役着；而后者（银行）将承担更大的风险：如果炒房者没有能力再次将房子转手到真实购房者，那么这就造成了一笔烂帐--炒家（开发商）已经从银行拿走了大笔现金，留下无法转手的房子，更为重要的是你没有任何办法去追回这笔现金，因为

毛泽东——永远不变的信仰！

忠言/文

伟人的只所以被许多人崇拜，是因为伟人的学说能使人减少兽性，使人走正道；小人所以能得到少数人的吹捧，是因为小人的招法催生兽欲，使少数人能图一时之快。

毛泽东是许多中国人的信仰和精神领袖，这是他光明磊落、全心全意、鞠躬尽瘁为人民谋幸福的历史的回报。你小人不信，不要强迫别人不信，阻人信仰是最大的专制。这些年来，一些混蛋正是不遗余力地在干着侮辱和干涉人民信仰的事。而一个民族缺失了信仰和凝聚力，妖魔鬼怪才便于兴风作浪。

《中庸》上说，“国之将亡，必有妖孽”。毛泽东去世30年来，一些人在竭力诋毁毛泽东的伟大功绩，诋毁他所领导的无产阶级革命和伟大的社会主义事业，诋毁他在中国人民心中的伟大形象。但是，一个有趣的事实是，一些人越是诋毁他，他在人民心中的形象就越是高大。

前不久，南方报系（南方周末、南方都市报）借所谓名人之口，以“解放思想”为名，建议拆除毛主席纪念堂，让毛主席去“镇守边疆”，这样的言论如果不是对毛泽东怀有刻骨仇恨的人是难于讲出口的。

南方报系还扛起了反“体制”的以鼓吹西方“民主、自由、人权”为核心的“普世价值”大旗，并企图用“普世价值”取代中国人民对毛泽东思想和社会主义价值体系的信仰。他们以为有了这些耀眼的词汇，国民就有了无限的自由与幸福，就可以打造出一个“新中国”。

但是，人们清楚地看到了已经被美国“普世”的阿富汗、伊拉克“好榜样”。在那里，政府成了美国傀儡，人民生活在腥风血雨中，根本看不到什么民主自由和人权，有的仅是强盗枪炮下的一纸空洞选票。

如今的一些官僚、“精英”喜欢张口闭口“解放思想”、“时代潮流”等时髦口号，依我看合乎潮流莫如合乎良心和民心。如若只合乎时代，而不问良心、民心，难免走上歧途。犹如娼妓，打扮的时尚新潮，研究媚人之术，只不过是为了淫业的繁荣。如今一些人也全无了“伪君子”的虚伪，有人公开主张“要补资本主义的课”，中国应该“当300年殖民地”，以前是“打左灯向右转”，现在应该打右灯了。

不贬低伟人，就显不出新伟人。不排斥传统，就显不出自己先进。现今的许多学者精英，以贬损伟人为乐，以诋毁传统文化为时尚，昧着天良

水火：土地私有化，再造新中国！　　

　　

罹患“改革恐惧症”的一帮知识分子，对于“三中全会”即将土地私有化的传闻，如坐针毡，如临大敌。他们写文章，发帖子，不厌其烦地列举古今中外的事例，善良地规劝治国者悬崖勒马，似乎颇有成效：　　

1、全会开完，“决议”难产，迟迟不得发布；　　

2、昨天刚刚发布的“决议”上，仅仅有“允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权”，“有条件的地方可以发展专业大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体”等平和的字眼，而且还包括“不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，不得损害农民土地承包权益”等华丽动人的包装。　　

这下应该长舒一口气了吧？　　

　　

私有化有三步曲　　

　　

让我们回顾一下城市经济体制改革的过程吧。　　

开始上世纪80年代的城市经济体制改革，分为三步：　　

第一步，实行厂长经理责任制。将国有企业的管理权，从书记厂长“两张皮”手中，集中到厂长经理一权手中。此时的厂长经理，有了“职业经理人”的性质；　　

第二步，实行厂长经理承包经营制。将国有企业的收益权，和厂长经理共享。此时的厂长经理，有了“准资本家”的性质；　　

第三步，实行股份制改造，厂长经理“MBO”。这项运动起始于上个世纪九十年代后期，到近几年，轰轰烈烈，国有企业全面私有化，厂长经理成为货真价实的资本家。　　

所以，城市经济体制改革其实有一个清晰的思路：先集中管理权，再瓜分收益权，最后转移所有权。　　

那么这一次“允许”农民将土地“流转”起来，是什么意思呢？这是在走城市经济体制改革的套路：　　

第一步：管理权集中。将农民分散的土地管理权，集中到少数人手中。　　

第二步：增值收益分享。土地“再流转”或者性质变更后的增值收益，由“准地主”和农民共享；　　

第三步：土地私有化！　　

所以，“允许流转”，仅仅是私

共2674人签名，按签名时间顺序排）
第一批签名人员名单（44人）
艾未未（北京艺术家）、茅于轼（北京经济学家）、杜光（北京离休人员）、于浩成（北京法学家）、戴晴（北京学者）、张祖桦（北京学者）、王俊秀（北京学者）、古川（北京编辑）、陈永苗（北京律师）、李苏滨（北京律师）、江天勇（北京律师）、黎雄兵（北京律师）、唐吉田（北京律师）、杨凤春（北京学者）、王治晶（北京自由撰稿人）、夏业良（北京学者）、冉云飞（四川编辑）、廖亦武（四川作家）、张博树（北京法学家）、萧默（北京学者）、刘序盾（北京学者）、李智英（北京学者）、李槟（南京教师）、孙岩力（北京教师）、王卫星（北京记者）、谭洪安（北京编辑）、于赤阳（黑龙江公民）、张辉（山西民主人士）、贾瑞明（河北农民）、谢军（深圳设计）、王靖禹（旅英学者）、华乔（上海摄影师）、释妙觉慈智（广东法师）、林树坤（瑞士出版人）、范冲（北京学生）、张志强（北京打工之友）、李勉之（深圳工程师）、曹王澜（广东民工）、张赞宁（江苏教师)、龚光云(广东学者)、郭玉闪（北京学者）、周曙光（湖南公民记者）、淮生（北京自由职业者）、马萧（北京记者）
第二批签名人员名单（233）
袁伟东（民革黑龙江省委副秘书长）、钱宝涵（北京军区退休军官）、姜力钧（辽宁独立作家）、羊子（纽约退休人员）、陈泱潮（美国学者）、张伦（旅法学者）、丁子霖（大学教授）、蒋培坤（大学教授）、何清涟（旅美学者）、程晓农（旅美学者）、孙文广（山东教授）、史若平（山东编辑）、李昌玉（山东教师）、武宜三（香港五七学社理事）、费良勇（民主中国阵线主席）、刘逸明（湖北自由撰稿人）、马少方（广东自由职业者）、曹维录（天津自由撰稿人）、冯婧（广东学生）、余健飞（同济大学研究生）、格丘山(自由写作人士）、童自醒（加拿大学者）、阮吉（利物浦博士生）、谭天然（美国加州）、韩飞（瑞典自由职业）、杨煦凝（北京失业者）、唐丹鸿（旅居以色列诗人）、李清（澳洲学者）、冯丹（悉尼大学经济学硕士）、徐敏（澳洲律师）、李元龙（贵州毕节自由撰稿人）、吴高兴（浙江自由撰稿人）、陈龙德（浙江狱中致残者）、董金龙（西安自由职业）、白小刺（深圳摄影师）、赵景洲（黑龙江省司法难民）、黄强（安徽农民工）、王中陵（西安自由撰稿人）、陈惠娟（黑龙江省公民）、魏宇浩（大连广告人）、邱黎明（北京学者）、